キーウ国際社会学研究所が６月１７日から２３日にかけて実施した調査「ウクライナ人のスターリンへの態度のダイナミクス（１９９１〜２０２６年）」の結果を公開した。

調査者は、スターリンという人物への態度は社会における脱共産主義化の水準を特徴づける指標の１つだと指摘している。また、「研究所はしばしば異なる表現でスターリンへの態度に関する質問を行っている。２０２６年６月に、私たちは過去の調査で行った２つの設問を再度用いて、ウクライナ人のスターリンへの態度のダイナミクスを追跡できるようにした」と説明されている。

調査によれば、２０２６年６月時点で、スターリンが偉大な指導者であったという主張に対して、「どちらかといえば同意する」あるいは「完全に同意する」と答えたウクライナの回答者は７％であり、「どちらかといえば同意しない」あるいは「完全に同意しない」と答えたのは６２％だった。研究所は、「３１％はこの問題について明確な立場を持っていない（そのうち２１％は『部分的に同意し、部分的に同意しない』と答え、８％は決められず、２％は回答を拒否した）。比較として、２０２３年にはスターリンを偉大な指導者だとみなしていた人は９％、そうではないと考えていた人は７２％、明確でない立場をとっていた人は１９％であった」と伝えた。

また研究所は、１９９１年のウクライナの独立宣言後、スターリンを偉大な指導者とみなす人の割合は当初は上昇し、１９９１年の２７％から２００２年には３９％になったと喚起している。そしてその後、この数字は徐々に低下し始め、過去数年でさらに急落したという。具体的には、２０１９年には２６％、２０２１年には１６％、２０２３年には９％、そして今年２０２６年には７％となったとある。

また、回答者には「あなた個人は全体としてスターリンにどのような態度を持ってるか？」という質問も行われた。調査によると、今回の調査の回答者の３％がスターリンに好意的な態度を持ち、２７％が無関心、５７％が否定的な態度を回答した。さらに２％はスターリンが誰か知らないと回答し、１０％は決められず、１％は回答を拒否。２０２３年の調査時には、好意的な態度が４％、無関心が２６％、否定的な態度が６１％であったという。

その他、研究所は、ウクライナ人とロシア人のスターリンへの個人的態度のダイナミクスにおける違いも同様に示唆的であると指摘している。「２０１２年にウクライナとロシアで人口のほぼ同じ割合がスターリンに好意的な態度を持っていたが、その後ウクライナでは全体としてソ連の独裁者への支持者が減少し、ロシアでは逆に同氏への好意が急速に高まり、現在では人口の過半数が好意的な態度を持っている。ロシアでは２０１２年から２０２１年の間に、スターリンを肯定的に捉える人の割合が２８％から約６０％まで増加した。ウクライナでは２３％から３％に減少した」と伝えている。

パニオット同研究所所長は、ロシアのレバダ・センターのデータによると、２０１２年以降、ロシア国民の間の古今東西の最も偉大な人物のリストでスターリンは一貫して首位を占めていると伝えた。

今回の世論調査は、キーウ国際社会学研究所が２０２６年６月１７から２３日にかけて、独自イニシアティブでスターリンという人物への態度に関する質問を追加して実施したもの。ウクライナの全地域（ウクライナ政府管理地域）における携帯電話番号のランダムサンプルに基づく電話インタビューの手法により、１００５名の回答者を対象に調査。調査時点でウクライナ政府の管理するウクライナ領内に居住していた成人のウクライナ市民（１８歳以上）を対象に実施された。対象には、ウクライナ政権が一時的に管理できていない地域の住民は含まれず（ただし、被占領地域から移動した国内避難民は対象となっている）、また２０２２年２月２４日以降に国外へ渡航した市民も対象となっていない。

理論的誤差は最大で±４．１％。また研究所は、戦争という条件下では上述の理論的誤差の他に、一定の体系的な偏差が加わるとしつつ、同時に、今回の調査はそれでも高い代表性が維持されており、世論の理想的な分析を可能にするものだとの見方を伝えている。

写真：ＡＩによる生成