ベニス委員会、ウクライナ憲法裁改革関連の見解を公表 改革に向け複数勧告

ベニス委員会、ウクライナ憲法裁改革関連の見解を公表 改革に向け複数勧告

更新
ウクルインフォルム
欧州評議会の法による民主主義のための欧州委員会(ベニス委員会)は10日、ゼレンシキー・ウクライナ大統領による同国憲法裁判所改革への勧告要請に対し、見解文書を公開した。

ベニス委員会ウェブサイトに緊急見解文書が掲載された

同文書には、憲法裁判所の2020年10月27日の判決につき、「深刻な欠点がある」とし、「憲法手続き上の根拠明確化の基準を満たしておらず、改善が求められる」と指摘されている。

またベニス委員会は、同憲法裁判所判決に利益相反がある可能性を指摘している。加えて、同判決は違憲判決対象を拡大するものであるとも指摘した他、不完全かつ確信を抱かせるものではないと強調した。

委員会は、「憲法裁判所は、その判決によって罰せられてはならないが、その活動は改善されねばならない」と指摘している。

同文書の結論部分には、憲法裁判所法の修正に向けた複数の勧告が示されている。その中には、憲法裁判所裁判官の候補者審査を行う機関を設置すべきであり、裁判官候補者の倫理・専門的資質を確保するために、国際人権専門家などの国際要素や市民社会の参加を勧告するものもある。

その他、委員会は、ウクライナ最高会議は、憲法裁判所へ要請できる分野を限定すべきだと指摘した他、憲法裁判所が違憲判断をする際に、個々の項目について具体的な理由を示すことを義務付けるよう勧告した。その他、「利益相反」の用語について詳細な定義が不可欠であると指摘している。

加えて委員会は、現在の憲法裁判所裁判官の定員充足は、現在の裁判官選考システムを改善した後に行うよう勧告した。

これに先立ち、同日、ベニス委員会は、ウクライナ憲法裁判所の最近の判決を受けたうウクライナの汚職対策改革の状況に関する緊急見解文書も発表し、憲法裁判所の判決に否定的見解を示していた

これに先立ち、ウクライナの憲法裁判所は10月27日、誤った資産申告の責任を定める刑法典366−1条と汚職防止法の複数条項を違憲とする判決文を公開。これを受け、国家汚職防止庁(NAPC)は、オンラインで公開されていた政権高官資産公開サイトへのアクセスを遮断した。電子資産申告は、欧州連合(EU)がウクライナ国民への査証免除付与の条件にするなど、2014年以降の汚職対策改革の主要な成果の一つとみなされていた。

ゼレンシキー大統領は11月20日、ベニス委員会のブキッキオ委員長と電話会談を行い、現在ウクライナで生じている憲法裁判所危機の迅速かつ効果的な解決に向け、均衡ある包括的解決策の模索のための協力を要請していた


Let’s get started read our news at facebook messenger > > > Click here for subscribe

インターネット上の全ての掲載物の引用・使用は検索システムに対してオープンである一方、ukrinform.jpへのハイパーリンクは第一段落より上部にすることを義務付けています。加えて、外国マスメディアの報道の翻訳を引用する場合は、ukrinform.jp及びキャリー元マスメディアのウェブサイトにハイパーリンクを貼り付ける場合のみ可能です。オフライン・メディア、モバイル・アプリ、スマートTVでの引用・使用は、ウクルインフォルムからの書面上の許可を受け取った場合のみ認められます。「宣伝」と「PR」の印のついた記事、また、「発表」のページにある記事は、広告権にもとづいて発表されたものであり、その内容に関する責任は、宣伝主体が負っています。

© 2015-2021 Ukrinform. All rights reserved.

Website design Studio Laconica

詳細検索詳細検索を隠す
期間別:
-